بازی ضدایرانی مای ساتو در زمین رسانههای معاند
بهاصطلاح گزارشگر ویژه سازمان ملل در موضوع ایران در حال حرکت در مسیر شکستخورده و بیاعتبارشده استناد به منابع دروغین برای اجرای دستورکاری است که با اهداف خاصی برای این ماموریت تعیین شدهاند.
این گزارشها بیشتر به گرتهبرداری از دستنویسهای همتایان پیشین وی شباهت دارند؛ دستنویسهایی که در چارچوب اهداف پشتپرده تعیین چنین ماموریتی برای ایران با وجود مخالفت آشکار تهران تهیه شدند. اصغر جهانگیر، سخنگوی قوه قضاییه در ۸ مهر ۱۴۰۴ در جلسه سخنگویی هفتگی با اشاره به گزارش مای ساتو، گفت: این خانم در گزارش جدید خود در مورد وضعیت حقوق بشر کشورمان مدعی نقض حقوق بشر در ایران شده است؛ گزارشی که بر پایه دروغ تهیه میشود، ارزش پاسخ دادن ندارد؛ وی با رویهای که انتخاب کرده از روی دست ضدانقلابیون کشور دیکته نوشته و ادعاهای نخنماشدهای را مجددا مطرح کرده است. سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به بسنده کردن ساتو به یک محکومیت ساده در موضوع جنایت آشکار رژیم صهیونیستی در حمله به ایران در سال جاری، گفت: گزارشهای اینچنینی، گزارشهایی نیست که بتواند حقوق بشر واقعی را تضمین کند. موضوع مهم مبنا و منبع گزارشهای ساتو که سخنگوی قوه قضاییه به آن اشاره کرد، یکی از اصلیترین معیارهای بررسی این دست گزارشها است؛ ساتو در جدیدترین گزارش خود که سهشنبه، ۲۹ مهر ۱۴۰۴ اعلام کرد که منابعش رسانههای معاند فارسیزبانی مانند بیبیسی و اینترنشنال هستند. ساتو مانند اسلاف خود در حالی در زمین رسانهها و گروهکهای ضدایرانی بازی میکند که ایران همواره حفظ و ارتقای حقوق بشر در عرصه داخلی را به موازات افزایش تعاملها و فعالیتهای خود در این زمینه در عرصه بینالمللی مدنظر داشته است. ایران در کنار آموزش حقوق بشر در ایران در حوزههای مختلف، تدوین و تصویب قوانین و مقررات تامینکننده حقوق بشری و شهروندی، تلاشها برای شناسایی آسیبهای حقوق بشری و فرایندهای مخل حقوق مردم در دستگاههای اجرایی و دستگاه قضایی و ایجاد زیرساختهای حقوق بشری در تمامی دستگاههای اجرایی در دستور کار و در حوزه بینالملل هم فعالیتها و برنامههای مختلفی با جدیت پیگیری شدند که ازجمله آنها میتوان به مقابله با سوءاستفاده سیاسی از سازوکارهای حقوق بشری، گفتوگوهای حقوق بشری با کشورها، تبیین حقوق بشر اسلامی و پاسخگو کردن کشورهای مدعی در قبال نقض حقوق بشر اشاره کرد. البته این دردی است که بهاصطلاح کمیته حقیقتیاب سازمان ملل به سرکردگی سارا حسین نیز با آن مواجه است؛ این کمیته که با اغراض سیاسی تشکیل شده و با همین اهداف شاهد تمدید ماموریت خود بوده است، در گزارشهای خود از ادبیاتی استفاده میکند که شباهت قابل توجهی به گزارشها و خبرهای دروغین و فرافکنانه معاندان ایران دارد. این موضوع تا حدی آشکار شده است که سارا حسین به اینکه گزارشهایش پایه علمی و قابل اعتنایی ندارد و صرفا بر مبنای ادعاهای افراد شکل گرفته است، اعتراف کرد؛ وی در توجیه این رسوایی موضوع عدم همکاری ایران را مطرح کرد، ادعایی که با در نظر داشتن اقدامهای ایران در تهیه گزارشهای بینالمللی گزافهای بیش نیست. این یک واقعیت ناامیدکننده است که رویه سازمان ملل و سازوکارهای حقوق بشری در موضوع ایران به جای مفاهمه، گفتوگو و تعامل مثبت و سازنده به سمت غرضورزیهای سیاسی میروند. ساتو که بهعنوان یار کمکی سارا حسین وارد عرصه تهیه گزارشهای بیاساس علیه ایران شده است، نشان داد که برخلاف ادعاهای اولیه درِ گزارشدهیهای دروغین علیه ایران را بر همان پاشنه قدیمی بیاعتبار میچرخاند تا زیادهخواهیها و خصومتهای کارفرمایان خود را اجابت کند. این در حالی است که ایران ورای همه این اتهامزنیها، دروغسازیها و دروغپراکنیها به همکاریهای مستمر با سازوکارهای حقوق بشری سازمان ملل ادامه میدهد؛ انتخاب افسانه نادیپور، دیپلمات ایرانی بهعنوان عضو کمیته مشورتی شورای حقوق بشر سازمان ملل نشان میدهد که جهان یا دستکم کشورهای مستقل جهان با وجود همه مانعهای ایجادشده، فعالیتهای حقوق بشری ایران را دیده و شنیده است.
« بازگشت به لیست اخبار