خط و نشان مقام اسرائیلی برای ترکیه | تهدید ترکیه برای تحرکات نظامی در این منطقه

مقام نظامی- امنیتی رژیم صهیونیستی، ترکیه را تهدید کرده و خواهان آن است که حاکمیت شمال جزیره قبرس در اختیار ارتش ترکیه نباشد.

مقام نظامی- امنیتی رژیم صهیونیستی، ترکیه را تهدید کرده و خواهان آن است که حاکمیت شمال جزیره قبرس در اختیار ارتش ترکیه نباشد. به گزارش همشهری‌آنلاین به نقل از تسنیم، در بخش نخست این گزارش، به این اشاره شد که اظهارات «شی گال» از مقامات نظامی – امنیتی رژیم صهیونیستی، توجه بسیاری از رسانه‌ها و تحلیلگران ترکیه را جلب کرده و علاوه بر سرویس اطلاعاتی میت ترکیه، چند مقام نظامی نظیر دریاسالار اُز جم، به سخنان او پاسخ داده‌اند. او قبلاً، بارها علیه ترکیه موضع‌گیری کرده اما این بار در مصاحبه‌ای مفصل با یک روزنامه در قبرس، آشکارا ترکیه را تهدید کرده است. سخنان گال نشان داده که رژیم صهیونیستی، قبرس را به عنوان شریک کلیدی در اتحاد سه جانبه با یونان، با هدف همکاری در زمینه انرژی، هماهنگی نظامی و موازنات منطقه‌ای می‌بیند. شی گال، ترکیه را به عنوان یک «قدرت منطقه‌ای با جاه‌طلبی‌های تهاجمی» توصیف می‌کند و نگرانی خود را در مورد گسترش نظامی، حضور دریایی و موضع قاطع آن در مدیترانه شرقی ابراز می‌کند. او همچنین مثلث قبرس-یونان-اسرائیل (و پروژه‌های مرتبط مانند کریدور هند-خاورمیانه-اروپا - IMEC) را به عنوان راهی برای تغییر شکل نقشه منطقه‌ای از نظر سیاسی و اقتصادی و در عین حال تقویت امنیت در شرق مدیترانه تصور می‌کند. اسرائیل، ترکیه را رصد می‌کند پنجاه سال است که شمال جزیره قبرس در اختیار ارتش ترکیه و نیروهای پلیس این کشور است. ترکیه این اقدام را به عنوان «تامین امنیت و ثبات جمهوری ترک قبرس شمالی» قلمداد کرده اما یونان، قبرس، سازمان ملل متحد و اتحادیه اروپا می‌گویند چیزی به نام جمهوری ترک قبرس وجود ندارد و جزیره، صرفاً یک دولت دارد. شی گال مقام صهیونیستی درباره تحرکات نظامی ترکیه در شمال جزیره قبرس می‌گوید: «باید خطاب به مقامات آنکارا بگویم: اشتباه نکنید! اگر از طرحی به نام خشم پوسائید سخن گفتیم، هدف از این نامگذاری و ترسیم تهدید، جلوگیری از تشدید تنش بود و نه تحریک. این نشان دهنده تلاش بازدارنده ما در برابر ترکیه است. پیام ما این است: ما شما را می‌بینیم، شما را رصد و توان شما را محاسبه می‌کنیم. اگر از خطوط قرمز ما عبور کنید، با عواقب بسیاری روبرو خواهید شد». این نخستین بار است که یک مقام صهیونیستی به شکل آشکار، درباره حضور ترکیه در شمال قبرس، از لفظ اشغالگری استفاده کرده و می‌گوید: «ما به دنبال درگیری نیستیم. ما احیای مسالمت‌آمیز حاکمیت قبرس تحت قوانین بین‌المللی را ترجیح می‌دهیم. سکوت و فراموشی فعلی به معنای صلح نیست. اشغال شمال قبرس به دست ترکیه، فقط یک مشکل قبرسی نیست، بلکه به یک آسیب‌پذیری ساختاری برای منطقه و اروپا تبدیل شده است. ولی ما با پیام آشکار، موازنه را تغییر دادیم. آنکارا اکنون با انتخابی بین پنهان‌کاری مداوم و تشدید پرهزینه، یا خویشتن‌داری و بازگشت به هنجارهای قانونی روبرو است». منظور این مقام امنیتی رژیم صهیونیستی درباره تغییر موازنه، نصب سامانه‌های موشکی رژیم در بخش جنوبی قبرس است که از سوی تحلیلگران آنکارا و استانبول به عنوان تهدیدی مستقیم علیه ترکیه قلمداد شده است. گال درباره اثر تهدیدات نظامی خود علیه ترکیه می‌گوید: «وقتی که من، خطوط قرمز اسرائیل درباره حضور اشغالگرانه ترکیه در شمال قبرس را ترسیم کردم، از سرویس اطلاعاتی میت تا اندیشکده‌های سطح بالای وابسته به دولت، رسانه‌ها و فرماندهان رده عالی ارتش و نیروی دریایی ترکیه، پاسخ دادند. چرا؟ چون شفافیت مواضع اسرائیل، توجه اتاق جنگ ترکیه را جلب کرد. ولی آنها باید بدانند که این یک تهدید نیست، بلکه نشانه و قطب‌نما است. ابزاری است که با استفاده از آن، مانع از غافلگیری شده و خویشتن‌داری را به ضرورتی منطقی تبدیل می‌کنیم. اگر آنکارا این قطب‌نما را نادیده بگیرد، دموکراسی‌های منطقه‌ای که با عواقب آن زندگی می‌کنند، آماده خواهند بود تا با هماهنگی و هدفمند عمل کنند. این یک حقیقت ساده است برای خنک کردن و نه برای شعله‌ور کردن. نظریه ما به نام خشم پوسایدون، فراخوانی برای جنگ نیست، بلکه پیامی از توانایی و اتحاد است. ترکیه لرزید، رسانه‌هایش فوران کردند و ارسین تاتار مجبور شد توضیح دهد. ما صریحاً اعلام کردیم اگر ترکیه در قبرس، از خطوط قرمزمان عبور کند، برای نابودی سیستم‌های دفاع هوایی، برچیدن مراکز اطلاعاتی و فرماندهی و حذف نیروهای اشغالگر برای بازگرداندن حاکمیت قبرس، اقدام خواهیم کرد. ما امیدواریم که شمال اشغالی به طور مسالمت‌آمیز به حاکمیت دولت رسمی قبرس بازگردد. اما اگر آنکارا پافشاری کند، مسیرهای دیگری وجود دارد و ما آماده‌ایم. اشغالگری ترکیه در شمال قبرس که از سال 1974 آغاز شده، برای همیشه دوام نخواهد آورد و روزهای آن به شماره افتاده است. اگر پایان این ماجرا با صلح و مسالمت باشد چه بهتر، اگر نه راهی جز به کارگیری فولاد نیست. این پیام واضح ما برای آنکارا است». شی گال درباره دالان اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا (India–Middle East–Europe Economic Corridor) و ارتباط آن با استراتژی‌های رژیم صهیونیستی نیز گفته است:«اتصال هند از طریق عربستان سعودی، اردن و اسرائیل به بنادر مدیترانه شرقی و از آنجا به اروپا، برای تبدیل منطقه از یک خط گسل درگیری‌ها به یک مرکز اتصال طراحی شده بود. حمله 7 اکتبر نه تنها حمله به اسرائیل بود، بلکه ضربه‌ای به این دالان نیز بود. این کریدور را مسدود کرد و میدان را برای چین با طرح کمربند و جاده‌اش، برای ترکیه با کریدور میانی‌اش و برای ایران و قطر، باز گذاشت. اما دالان از دست نرفته و فقط به حالت تعلیق درآمده است. احیای آن ممکن و ضروری است. در صورت تمدید، چیزی بیش از یک مجرای کالا خواهد بود. این همان جایی است که مثلث اسرائیل-قبرس-یونان وارد می‌شود. قبرس لنگرگاهی در قلب مدیترانه است، دروازه‌ای که آسیا از طریق آن به اروپا وارد می‌شود، یونان ستون ناتو و اسرائیل یک قدرت فناوری و امنیتی است. این مثلث با هم می‌توانند مدیترانه شرقی را به قطب انرژی، داده، تجارت و حمل و نقل تبدیل کنند و جایگزین کریدورهای طراحی شده در پکن و آنکارا شوند. در این میان، هند هم نقش مهمی دارد. اگر چه هند ضمیمه این گذرگاه نیست. ولی محوری است که به این کریدور معنا می‌بخشد. برخلاف ترکیه که حاکمیت خود را به مسکو، تهران و پکن واگذار کرد، هند در برابر یک بلوک ضد غربی سر تعظیم فرود نمی‌آورد. این کشور استقلال استراتژیک ایجاد می‌کند: عضوی از بریکس با درهای باز به روی واشنگتن و بروکسل، سرمایه‌گذار در بنادر حیفا و زیرساخت‌های اسرائیل، شریکی در حال تعمیق با خلیج فارس. بنابراین، نقش هند دوگانه است. در داخل، فشار محور چین-پاکستان-ترکیه را می‌شکند. در خارج، به مدیترانه معنای جدیدی می‌بخشد و آن را به نقطه ورود به اقیانوس هند می‌داند. دهلی می‌داند که اقیانوس هند از سواحل اسرائیل و قبرس، آغاز می‌شود و هر کسی که مدیترانه شرقی را امن کند، دروازه آسیا را امن کرده است. اینجاست که رقابت با ترکیه تشدید می‌شود و علاوه بر کریدور میانی، جاده توسعه عراق از فاو به مرسین، برای آنکارا اهمیت دارند». سخنان این چهره نظامی - امنیتی رژیم صهیونیستی، نشان دهنده اختلافات مهم بین ترکیه و رژیم اسرائیل در شرق مدیترانه است.