ماجرای ابلاغ یک سند از سوی رئیس جمهور برای درآمد فضای دیجیتال | نگرانیم این پول به نورچشمی‌ها برسد؛ با این سند پول می‌رود و رانت می‌ماند...
علی سرتیپی، مدیرعامل فیلم‌نت در گفت‌وگویی بی‌پرده با ما، نسبت به ابعاد پنهان سند «تسهیم درآمد محتوا» هشدار می‌دهد و می‌گوید در صورت اجرای ناقص و غیرشفاف، این سند می‌تواند به جای تقویت محتوا، راه را برای رانت، انحصار و فشار بر مخاطب باز کند.
علی سرتیپی، مدیرعامل فیلم‌نت در گفت‌وگویی بی‌پرده با ما، نسبت به ابعاد پنهان سند «تسهیم درآمد محتوا» هشدار می‌دهد و می‌گوید در صورت اجرای ناقص و غیرشفاف، این سند می‌تواند به جای تقویت محتوا، راه را برای رانت، انحصار و فشار بر مخاطب باز کند. به گزارش ، در پی ابلاغ سند «تسهیم درآمد محتوا» از سوی رئیس‌جمهور، فضای دیجیتال کشور با جدال تازه‌ای میان حامیان و منتقدان این سیاست مواجه شده است. در حالی که هدف اصلی این سند، حمایت از تولید محتوای بومی و بازتوزیع درآمد اپراتورها به نفع تولیدکنندگان عنوان شده، مخالفان آن را گامی در جهت تمرکز قدرت، رانت و تهدیدی برای شفافیت و رقابت آزاد می‌دانند. تضاد میان مدل اقتصادی پلت‌فرم‌های رسمی و رفتار واقعی کاربران، ضعف در نظام کپی‌رایت، و نبود شفافیت در تخصیص منابع، از اصلی‌ترین دغدغه‌های منتقدان است. برای بررسی ابعاد مختلف این موضوع با علی سرتیپی، رئیس هیئت‌مدیره انجمن صنفی وی‌اودی‌ها و مدیرعامل فیلم‌نت به گفت‌وگو نشستیم. گفت‌وگو را با این سؤال آغاز می‌کنیم؛ عمده مخالفت شما با سند تسهیم درآمد محتوا چیست؟ مسئله اصلی ما دخالت بیش از حد نهادهای دولتی و حاکمیتی در فرآیندهای مالی و تصمیم‌گیری است. پولی که باید صرف توسعه زیرساخت و حمایت از پلتفرم‌ها شود، حالا قرار است از طریق یک سازوکار پیچیده و در اختیار کمیسیونی صرف شود که اعضایش همه دولتی هستند. نگرانیم که این پول به جای بخش خصوصی، به «نورچشمی‌ها» برسد و بازهم همان مسیر رانت و تخصیص‌های سفارشی تکرار شود. آیا مشکل فقط به نهاد خاصی مانند ساترا برمی‌گردد؟ علی سرتیپی ما معتقدیم که اجرای این طرح باید به صنف و فعالان حرفه‌ای سپرده شود. بخش خصوصی تجربه و ابزار لازم را دارد. خود ما می‌توانیم بهترین چارچوب اجرایی را ارائه دهیم. اگر قرار باشد نهادهای دولتی تصمیم بگیرند، نتیجه همین می‌شود که شاهدیم: سیاست‌گذاری بدون خروجی مؤثر. آیا هنگام تدوین این سند، با شما یا دیگر فعالان اصلی مشورتی شد؟ خیر. جلسه‌ای برگزار شد، ولی فقط در حد توضیح دادن بود. نه مشورتی گرفتند، نه اجازه مشارکت در طراحی ساختارها دادند. بعد از ابلاغ هم چندین بار با مسئولان صحبت کردیم، حتی به رئیس‌جمهور نامه زدیم. اما تا الان نتیجه‌ای نگرفته‌ایم. مدافعان سند می‌گویند اجرای آن باعث بازگشت بخشی از درآمد ترافیک به تولیدکنندگان محتوا می‌شود. نظر شما چیست؟ در ظاهر بله، اما وقتی چارچوب و سازوکار آن را ببینید، به این نتیجه خواهید رسید که پر از بندهای مبهم و دستورالعمل‌های نگران‌کننده است. تجربه‌های قبلی ما از این‌گونه مداخلات باعث شده مطمئن نباشیم این درآمد واقعاً به تولیدکننده محتوا می‌رسد یا نه. اگر سند اجرا شود، واکنش شما چیست؟ ما قانون را تمکین می‌کنیم، اما مخالفت‌های صنفی و رسانه‌ای‌مان را هم ادامه می‌دهیم. مردم تصمیم‌گیر نهایی‌اند. اگر نتیجه اجرای این سند، افزایش قیمت اشتراک‌ها باشد و فشاری مضاعف به مخاطب وارد شود، طبیعتاً استقبال کاهش می‌یابد. ما دنبال یک نظام منصفانه هستیم؛ اگر اپراتورها از ترافیک سود می‌برند، سهم منطقی پلتفرم‌ها هم باید داده شود. قیمت واقعی اینترنت باید بدون واسطه پرداخت شود تا تولیدکننده محتوا هم نفس بکشد.
« بازگشت به لیست اخبار