مادورو؛ از مقاومت با ایران تا مذاکره با آمریکا/ اغتشاش میکروسکوپی و درسهای آن
دولت رئیسجمهور پزشکیان باید خود را ملزم بداند به اینکه هر اصلاح و تصمیمی در اقتصاد پس از مصونسازی معیشت مردم صورت پذیرد نه قبل از آن!
دولت رئیسجمهور پزشکیان باید خود را ملزم بداند به اینکه هر اصلاح و تصمیمی در اقتصاد پس از مصونسازی معیشت مردم صورت پذیرد نه قبل از آن! *** "اصلاحات اقتصادی" پس از مصونسازی معیشت مردم نه قبل از آن! حمیدرضا حاجیبابایی، نایب رئیس مجلس در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری ایلنا در اشاره به اصل نظر مجلس درباره کالابرگ تأکید کرد: -مجلس میگوید- به مردم کالابرگ داده شود؛ کالابرگی که نرخ آن ثابت بماند و تغییر پیدا نکند و از نظر معیشتی مردم را تأمین کند. او همچنین در واکنش به طرح دولت برای افزایش یارانه به مبالغی مثل ۵۰۰ هزار تومان و اینکه آیا این مبلغ کفاف زندگی مردم را میدهد یا خیر گفته است: آن را که ما قبول نداریم، زیرا کالابرگی که ما در مجلس درباره آن بحث و تعریف کردیم، متفاوت است و تاکید داریم دولت در این زمینه باید به سمت واقعی شدن برود. حاجیبابایی میافزاید: -اگر طبق نظر مجلس- کالاها به صورت کالابرگ به مردم داده شود و همزمان حقوقها هم افزایش پیدا کند، قطعاً کارمندان و کارگران راضی خواهند شد. او تصریح میکند: برای اینکه حرفی پیش نیاید، گفتهایم دولت خودش هر طور میخواهد بودجه را مصوب و اجرا کند، اما مردم باید راضی باشند و در نهایت دولت باید پاسخگوی مردم باشد.[۱] *تأکید مجلسیان بر لزوم تأمین معیشت مردم از طریق کالابرگ و از طریق افزایش معقول حقوقها یک تأکید اصولی است و مُرّ آن باید اجرا شود. در عین حال اما دولت از یکسو با نظارت نکردن بر نرخهای دلبخواهی، بازار را دچار بیدولتی و گرانی کرده است و از سوی دیگر، میدری، وزیر کار نیز تا این لحظه فقط ۱ دور قانون کالابرگ را به خوبی اجرا کرده و در مابقی دورهها همواره ایراداتی وجود داشته که نتوانسته نظر مردم و استقبال آنها را جلب کند. آنچه که باید برای دولت روشن و مشخص شود این است که هر اصلاح و تصمیمی در اقتصاد باید پس از مصونسازی معیشت مردم صورت پذیرد نه قبل از آن! سعادتمندی همه در گروه همین مطالبه اصولی است: اصلاحات اقتصادی پس از مصونسازی معیشت مردم نه قبل از آن! *** مادورو؛ از مقاومت با ایران تا "مذاکره" با آمریکا دانلد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا بامداد روز شنبه گذشته به کشور ونزوئلا حمله کرد. رویدادی بهتبرانگیز و البته قابل پیشبینی که برخی فعالان سیاسی ونزوئلایی اعلام کردند در چارچوب یک توافق مذاکراتی بین مادورو و ترامپ صورت گرفته است. هرچه بود اما ونزوئلا با گفتمان "چاوزیستها" به پایان رسید و باید با رویکردی مدقّانه به حوادث آن نگریست. *به زعم برخی محافل تحلیلی سرنوشت جنگ "نیمهشب کاراکاس" چند ماه قبل از این تعیین تکلیف شده بود. جالب آنکه مادورو حتی با ترامپ تماس تلفنی برقرار و اعلام کرد که از این تماس احساس رضایت و دوستانهبودن داشته است.[۳] تماسی عجیب که نشریه تلگراف از محتوای آن فاش کرد که مادورو پیرامون شرایط تسلیم و خروج امن خود از ونزوئلا صحبت کرده است. آنچه که گفته شد اما صرفا رویدادهای مربوط به یکسال اخیر بود. یکسالی که ونزوئلا کمکم از سیاستها و راهبردهای ایران یا همان "گفتمان مقاومت" فاصله گرفت و پس از حدود بیش از یک دهه از زیستن در ساحت این گفتمان و برخورداری از نفحات آن اما طریقی دیگر برگزید و به سمت مذاکره لغزید! مادورو حتی از یاد برد که سلف او یعنی "هوگو چاوز" نیز با گفتمان مقاومت و نزدیکی به هژمون ایران بود که توانست نام ونزوئلا را پررنگ کند و قدرت و آزادی را به این کشور بازگرداند. جالب است که مادورو دیده بود که چطور حتی در حین بحران کمبود سوخت در این کشور که بهواسطه تحریم آمریکا روی داد اما ایران به کمک ونزوئلا شتافت و بیهیچ خوفی از آمریکا؛ با ارسال ۵ نفتکش بزرگ حاوی سوخت؛ متحد خود را از خطر نجات داد. ایران طی بیش از یکدهه در ونزوئلا خانههای فراوان ساخت، پالایشگاههای نفتی ونزوئلا را توسعه داد و حتی صادرات گسترده مواد غذایی را به این کشور آغاز کرد. در واقع مردم ونزوئلا طی بیش از یکدهه و با دو رئیسجمهور خود توانستند به کمک "ایران" طعم آزادی و قدرتمندی واقعی را احساس کنند و با "گفتمان مقاومت" از هیچ قدرت نترسند. اما رئیسجمهور مادورو به هر دلیلی نخواست به گفتمان مقاومت ادامه بدهد و راهکار "خروج امن"! و دیدن روزهای پیرسالی و فرتوتی خود به جای قهرمان زندگی کردن را برگزید. عدهای از این داستان و "پایان بیش از یکدهه سربرآوردن ونزوئلا به عنوان یک قدرت بزرگ در آمریکای جنوبی با انتخاب شخصی مادورو" اما نتیجه ضعف ایران را میگیرند! لکن ما قضاوت درباره این نتیجه، این داستان و نتایج دوریگزینی یک ملت و مسئولانش از گفتمان مقاومت و از متحد بزرگی مثل ایران را بر عهده مخاطبان محترم وامیگذاریم... *** "اغتشاش میکروسکوپی" و درسهای آن اغتشاش محدودی که روز دوشنبه هفته گذشته در تهران روی داد حاوی درسهای مهمی بود. اغتشاشی که هرگز در صورتبندی یک حرکت سازماندهی شده و هدفمند جای نمیگرفت و صرفا با سوار شدن بر اعتراضات به حق تعدادی از کسبه و مردم به سرعت خود را به نمایه اخبار و حوادث تبدیل کرد. این رویداد همانروز عملا در تهران تمام شد اما روزهای بعد تعدادی از اراذل و اوباش در چند شهر و بخش کوچک حرکاتی ایذائی را انجام دادند که البته آن رخدادها هم عملا در روز جمعه به اتمام رسید و فقط تعدادی لکه ضد امنیتی باقی ماند که در حال پاک شدن هستند. برخی تحلیلگران معتقدند این حرکت محدود نمونهای از اغتشاش کوچکی بود که در سال ۹۱ و در دولت محمود احمدینژاد نیز به بهانه گرانی دلار بهوقوع پیوست. در عین حال اما تحلیلگرانی هم بودند که با مشاهده این رویداد محدود و بیتأثیر پای تحلیلهای عجیب و غریب را به میدان باز کردند و عملا دچار آگراندیسمان و بزرگنمایی شدند. *رویدادهای امنیتی اگر به درستی شناخته نشوند و یا در تحلیل آنها از فرمول "عقل سرد و دل گرم" استفاده نشود؛ میتوانند تبدیل به یاختههای سرطانی شوند. در واقع اصلیترین هدف یک دشمن خارجی از تولید یک رویداد ضد امنیتی این است که در اذهان خواص و تحلیلگران "محاسبه غلط" ایجاد کند. محاسبه غلط نیز در تمام پروژههای دشمن به کار خواهد آمد و عملا نقش "یار کمکی" را ایفا خواهد کرد. دیدیم که عدهای در قبال اغتشاش میکروسکوپی و به شدت محدود اخیرا حتی هشدار مقولاتی مثل انقلاب گلخانهای، کشتهسازیهای نمادین، حرکت از شهرهای کوچک به سمت پایتخت و... را دادند! این محاسبات غلط هیچیک اساسا نمیتوانست بر یک حرکت محدود اغتشاشمحور که نه رهبر داشت، نه مبانی و نه تئوری؛ سوار شود. و بدتر اینکه همین تحلیلهای غلط در ادامه توانست حتی رئیسجمهور آمریکا را هم به طمع بیاندازد که وارد ماجرا شود و از نمد یک بازی بیفرجام و بیهویت برای خود کلاهِ دخالت و تهدید ایران را ببافد. در واقع عدهای تصور کردند که ترامپ برای دلگرمی دادن به اغتشاشگران پیام دخالت نظامی را صادر کرده است اما اینطور نبود و ترامپ صرفا یک سوء استفاده از نعش مرده انجام داد. زیرا او به عنوان یک رئیسجمهور اسیر تحلیلهای اگزجره نبود و میدانست که اغتشاش میکروسکپی نه تنها قوتی ندارد بلکه زود هم پایان میپذیرد. تحلیلهای غلط اشاره شده البته یک نتیجه سوء دیگر هم داشتند و آن اینکه دل کسانی از مردم را خالی کردند. نیک میدانیم که در فضای رواج شبکههای اجتماعی و در صورتی که تعدادی کاربر یک حرف را تکرار کنند؛ آن مسئله به سهولت روی فکر مردم اثر میگذارد. در واقع باید برادرانه پرسید که آیا روا بود عدهای با دوری گزیدن از میدان، از عقلانیت و از تحلیلهای صحیح نخبگانی اینچنین فکر و آرامش مردم را در قبال یک حرکت کور و محدود به بازی بگیرند و در ادامه طمع دشمن را نیز برافروزند؟! در این زمینه البته میتوان به عبرتها و اشتباهات دیگری هم اشاره کرد... به حرکت اشتباه عدهای برای سازماندهی یک اعتراض در مشهد که به اغتشاشات دیماه ۹۶ منتج شد، به تحلیل غلطی که در جریان تأثیرات مهم "فتنه اقتصادی" نیست و اغتشاشات ۱۴۰۱ را حرکتی اعتراضی به حجاب میبیند و تحلیلهایی که هرگز حاضر به بیان مثبتات اقتصادی کشور نیستند... *** 1_ https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1733461 2_ https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4240530 3_ https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1693434
« بازگشت به لیست اخبار