پشت پرده اتهام اسرائیل به ایران مبنی بر استفاده از بمب خوشه‌ای؛ معمای ترس از خیبرشکن | تفاوت موشک‌های خوشه‌ای و چندکلاهکه
نگرانی اصلی رژیم صهیونیستی این است که در درگیری‌های احتمالی آینده، ایران به جای موشک‌های بالستیک سنتی، از همان ابتدا اقدام به شلیک موشک‌های چندکلاهکه مانند خیبرشکن کند.
نگرانی اصلی رژیم صهیونیستی این است که در درگیری‌های احتمالی آینده، ایران به جای موشک‌های بالستیک سنتی، از همان ابتدا اقدام به شلیک موشک‌های چندکلاهکه مانند خیبرشکن کند. به گزارش هشمهری آنلاین ، وطن امروز نوشت: روزنامه صهیونیستی جروزالم‌پست در گزارشی مدعی شد یمنی‌ها در حمله اخیر خود به اسرائیل، از موشک بالستیک مجهز به کلاهک خوشه‌ای استفاده کرده‌اند. جروزالم‌پست این اقدام را «تحولی عمیقاً نگران‌کننده» در درگیری‌های منطقه‌ای و نشانه‌ای از پیشرفت قابلیت‌های عملیاتی حوثی‌ها توصیف می‌کند. روزنامه صهیونیستی همچنین ایران را به طور غیرمستقیم به انتقال فناوری و دانش موشکی به حوثی‌ها متهم و ادعا می‌کند ایران از موشک‌های بالستیک مجهز به کلاهک‌های خوشه‌ای برخوردار است و در جنگ ۱۲ روزه از آنها علیه اسرائیل استفاده کرد. رسانه صهیونیستی به ناتوانی سامانه‌های پدافندی اسرائیل در رهگیری این نوع موشک‌ها اشاره کرده و آن را نشانه‌ای از شکاف در دفاع چندلایه صهیونیست‌ها می‌داند. با همه اینها، اتهامات این رسانه عبری‌زبان به ایران، بیش از آنکه مبتنی بر شواهد مستدل باشد، از هراس عمیق اسرائیل از قدرت موشکی ایران نشأت می‌گیرد. ایران بارها ادعاهای مربوط به پشتیبانی نظامی از یمن را رد کرده است. مقامات کشورمان بارها تأکید کرده‌اند حمایت ایران از یمن در چارچوب دیپلماتیک، سیاسی و انسانی است و هرگونه انتقال تسلیحات پیشرفته، از جمله موشک‌های بالستیک به این گروه را تکذیب کرده‌اند. هرچند باید به این نکته توجه داشت که یمنی‌ها از سال‌ها قبل از موشک‌های بالستیک برخوردار بوده‌اند و اساسا نیازی به حمایت نظامی ایران ندارند. تفاوت موشک‌های خوشه‌ای و چندکلاهکه یکی از مهم‌ترین اشکالات گزارش رسانه عبری‌زبان، اتهام نادرست استفاده ایران از موشک‌های خوشه‌ای است. جروزالم‌پست با غرض‌ورزی، موشک‌های بالستیک مجهز به کلاهک‌های خوشه‌ای را به ایران نسبت داده، در حالی که فناوری موشکی ایران عمدتاً بر موشک‌های چندکلاهکه (MIRV) متمرکز است. تفاوت بین این ۲ نوع موشک از نظر فنی، عملیاتی و استراتژیک حائز اهمیت و نیازمند توضیح جامع است. در مقابل، موشک‌های چندکلاهکه، مانند موشک خیبرشکن ایران، از فناوری پیشرفتهای برخوردارند که امکان حمل چندین کلاهک مستقل را فراهم می‌کند. هر یک از این کلاهک‌ها می‌تواند به طور جداگانه هدایت شده و به اهداف مشخصی اصابت کند. برخلاف موشک‌های خوشه‌ای که پراکندگی غیرهدفمند دارند، موشک‌های چندکلاهکه تا لحظه اصابت قابل هدایت هستند و دقت بالایی در هدف‌گیری دارند. این ویژگی باعث می‌شود این موشک‌ها برای اهداف نظامی استراتژیک، مانند پایگاه‌های نظامی، رادارها یا تأسیسات زیرساختی کلیدی، مناسب باشند و احتمال خسارات جانبی به غیرنظامیان را به حداقل برسانند. فناوری MIRV نیازمند سیستم‌های هدایت پیشرفته، مانند ناوبری اینرسی و ماهواره‌ای است که ایران در سال‌های اخیر در آن پیشرفتهای قابل توجهی داشته است. خیبرشکن و نقش آن در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه یکی از نقاط عطف نمایش توان موشکی ایران، استفاده از موشک خیبرشکن در روزهای پایانی جنگ ۱۲ روزه بود. یکم تیرماه، روابط عمومی سپاه پاسداران از شلیک موشک بالستیک چند کلاهکه خیبرشکن برای نخستین‌بار در موج بیستم عملیات «وعده صادق ۳» خبر داد. در این موج از حمله، فرودگاه بن‌گورین، مرکز تحقیقات بیولوژیک و مراکز جایگزین کنترل و فرماندهی رژیم صهیونیستی مورد اصابت قرار گرفت. سامانه‌های دفاع هوایی رژیم، مانند آرو و فلاخن داوود، برای مقابله با موشک‌های بالستیک سنتی یا پرتابه‌های تک‌کلاهکه طراحی شده‌اند. همان‌طور که پیش‌تر آمد، موشک‌های چندکلاهکه، با توانایی تفکیک کلاهک‌ها و هدف‌گیری مستقل، این سامانه‌ها را به چالش می‌کشند. هر کلاهک می‌تواند مسیر متفاوتی را طی کند که رهگیری همزمان آنها را برای سامانه‌های دفاعی دشوار می‌کند. جروزالم‌پست به طور خاص به ناتوانی این سامانه‌ها در رهگیری زیرمهمات پراکنده اشاره کرده اما این مشکل درباره موشک‌های چندکلاهکه به مراتب پیچیده‌تر است، زیرا کلاهک‌ها به صورت هدفمند و هدایت‌شده عمل می‌کنند. با علم به این موضوع، نگرانی اصلی رژیم این است که در درگیری‌های احتمالی آینده، ایران به جای موشک‌های بالستیک سنتی، از همان ابتدا اقدام به شلیک موشک‌های چندکلاهکه مانند خیبرشکن کند.
« بازگشت به لیست اخبار