چرا میلیاردرهای آمریکایی به دنبال خرید رسانه اند؟

با فروپاشی وجهه رژیم صهیونیستی، میلیاردرهای آمریکایی برای ساکت کردن صدای مخالفان دست به کار شدند.

با فروپاشی وجهه رژیم صهیونیستی، میلیاردرهای آمریکایی برای ساکت کردن صدای مخالفان دست به کار شدند. گروه دیپلماتیک – ‌: هم‌زمان با سقوط آزاد وجهه رژیم صهیونیستی در افکارعمومی آمریکا، نخبگان سیاسی و اقتصادی این کشور در تلاشند با کنترل رسانه‌ها و پلتفرم‌های فناوری، روایت مطلوب خود را حفظ کنند. افکار عمومی در برابر اسرائیل بر اساس نظرسنجی گالوپ، تنها ۳۲ درصد آمریکایی‌ها از کارزار نظامی اشغالگران در غزه حمایت می‌کنند، در حالی که ۶۰ درصد با آن مخالف‌اند؛ یعنی افتی ۱۰ درصدی نسبت به سپتامبر سال پیش. مرکز تحقیقات پیو نیز می‌گوید ۳۳ درصد آمریکایی‌ها معتقدند کشورشان به اسرائیل کمک نظامی بیش از حد ارائه می‌دهد. در حالی که تنها ۲۳درصد این کمک‌ها را مناسب می‌دانند. همچنین بخش بزرگی از مردم آمریکا نسبت به سرنوشت غیرنظامیان فلسطینی و قحطی در غزه بسیار نگران هستند. نظرسنجی نیویورک‌تایمز/سینا نیز نشان داده تعداد آمریکایی‌هایی که با فلسطینی‌ها همدلی می‌کنند، برای نخستین‌بار کمی بیشتر از کسانی است که با اسرائیل همدلی دارند. این تغییر نسل‌محور است: تنها ۹ درصد جوانان ۱۸ تا ۳۴ ساله از عملیات نظامی رژیم صهیونیستی حمایت می‌کنند. همچنین ۴۲ درصد افراد ۱۸ تا ۲۹ سال معتقدند آمریکا به اسرائیل «بیش از حد» کمک نظامی می‌دهد. با این همه، چهره‌های بانفوذ سیاسی ـ از هیلاری کلینتون تا میلیاردرهای فناوری – این تغییر را اغلب به گردن شبکه‌های اجتماعی چون تیک‌تاک می‌اندازند؛ گویی نسل جوان قادر به تحلیل واقعیت‌ها نیست. موج تصاحب رسانه‌ها؛ از تیک‌تاک تا پارامونت کنترل تیک‌تاک دونالد ترامپ ۲۵ سپتامبر فرمانی صادر کرد که طبق آن تیک‌تاک برای ادامه فعالیت در آمریکا باید عمدتاً در مالکیت سرمایه‌گذاران آمریکایی باشد. گروهی از سرمایه‌گذاران به رهبری شرکت اوراکل قرار است ۶۵ درصد سهام تیک‌تاک را تصاحب کنند. اوراکل همچنین مدیریت عملیات، ذخیره‌سازی داده‌های کاربران و کنترل الگوریتم پلتفرم را به دست می‌گیرد. لری الیسون، بنیان‌گذار اوراکل، یکی از بزرگ‌ترین حامیان مالی سازمان آمریکایی FIDF است؛ نهادی که کمک‌های مالی و نظامی به ارتش اسرائیل را پشتیبانی می‌کند. تسخیر رسانه‌های سنتی در ادامه، باری وایس چهره شناخته‌شده به واسطه مواضع ضد آزادی بیان و ضد آزادی فلسطین به‌عنوان سردبیر ارشدسی بی اس منصوب شد. حذف سیستماتیک واقعیت‌ها در رسانه‌های جریان اصلی حتی پیش از این موج جدید تصاحب، رسانه‌هایی مانند سی بی اس سابقه طولانی در بازتاب جانب‌دارانه بحران فلسطین داشتند. در یک سال گذشته، سی بی اس ۲۵۷۵ گزارش درباره غزه منتشر کرده که تنها ۳۸۸ گزارش (معادل ۱۵ درصد) به نسل‌کشی اشاره کرده‌اند – در حالی که منابع حقوق‌بشری متعدد این واژه را درباره عملکرد اسرائیل به‌کار می‌برند. این همان چیزی است که برخی تحلیلگران آن را «انکار نسل‌کشی از طریق حذف» می‌نامند؛ روشی که با کاستن از عمق فجایع، آگاهی عمومی را محدود و مسئولیت آمریکا را کمرنگ می‌کند. سی ان ان نیز با ژخش مداوم روایت‌های حامی رژیم صهیونیستی در توجیه ادامه عملیات نظامی در غزه نقش مؤثری داشته است. بحران مشروعیت و مقاومت اجتماعی دولت آمریکا و طبقه میلیاردرهای نزدیک به آن نگرانند که نتوانند در مناقشه فلسطین–اسرائیل پیروز شوند، زیرا پایه‌های مشروعیت‌شان در حال فروپاشی است. به اعتقاد ناظران، تلاش برای سانسور محتوای انتقادی – حتی محتوایی محدود و غیرسیاسی – نشانه ضعف است، نه قدرت. واقعیت این است که حتی اگر تنش در غزه کاهش یابد، جنبش‌های همبستگی با فلسطین در غرب از بین نخواهند رفت و وجهه اسرائیل و طبقه حاکم آمریکا در نگاه بخش بزرگی از جامعه این کشور ترمیم‎پذیر نیست.