کوپر، رئیس جدید سنتکام جای کوریلا را گرفت

فرمانده پیشین سنتکام که مسئولیت اجرای حملات اخیر علیه ایران که به گفته ناظران نه‌تنها هیچ دستاورد راهبردی برای واشنگتن نداشت بلکه بار دیگر چهره متجاوز و قانون‌گریز آمریکا را آشکار کرد را برعهده داشت، پس از سه سال حضور در منطقه بازنشسته شد.

فرمانده پیشین سنتکام که مسئولیت اجرای حملات اخیر علیه ایران که به گفته ناظران نه‌تنها هیچ دستاورد راهبردی برای واشنگتن نداشت بلکه بار دیگر چهره متجاوز و قانون‌گریز آمریکا را آشکار کرد را برعهده داشت، پس از سه سال حضور در منطقه بازنشسته شد. به گزارش ، «مایکل کوریلا» فرمانده پیشین ستاد مرکزی ارتش آمریکا (سنتکام) که مسئولیت اجرای حملات اخیر علیه ایران که به گفته ناظران نه‌تنها هیچ دستاورد راهبردی برای واشنگتن نداشت بلکه بار دیگر چهره متجاوز و قانون‌گریز آمریکا را آشکار کرد را برعهده داشت، پس از سه سال حضور در منطقه، شامگاه دوشنبه بازنشسته و «برد کوپر» جایگزین او شد. در همین راستا شبکه آمریکایی «فاکس‌نیوز» نوشت: «کوریلا که از سال ۲۰۲۲ هدایت سنتکام را بر عهده داشت، طی سه سال فرماندهی خود دست‌کم ۱۵ عملیات مشترک، از جمله حمله به یمن و حمله گسترده موسوم به چکش نیمه‌شب علیه ایران در ژوئن گذشته را هدایت کرد. این عملیات با مشارکت بیش از ۱۲۵ هواگرد آمریکایی و شلیک چندین موشک کروز از زیردریایی‌ها انجام شد و تأسیسات هسته‌ای ایران در نطنز، فردو و اصفهان را هدف قرار داد.» کوریلا اکنون جای خود را به دریادار «برد کوپر» داده است. اما ناظران بر این باورند که تغییر فرمانده سنتکام چیزی از واقعیت شکست‌های راهبردی آمریکا در منطقه را تغییر نخواهد داد. به اذعان کارشناسان آمریکایی، همانند ژنرال‌های پیشین، کارنامه کوریلا نیز بیش از آنکه نشانی از «موفقیت» باشد، نشان‌دهنده ادامه سلسله‌ای از ناکامی‌های آمریکا در خاورمیانه است؛ ناکامی‌هایی که نه‌تنها امنیتی به منطقه نبخشیده بلکه باعث گسترش ناامنی و بی‌ثباتی شده است. از طرفی ادعای ترامپ مبنی بر «نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای ایران» خیلی زود با واقعیت‌ها تناقض پیدا کرد. همان زمان، ارزیابی‌های داخلی پنتاگون نشان می‌داد که حملات تنها باعث وقفه‌ای چندماهه در فعالیت‌ها شده است. روزنامه آمریکایی «نیویورک تایمز» نیز در گزارشی تأیید کرد که سایت فردو پس از حمله همچنان دست‌نخورده باقی مانده و توان غنی‌سازی ایران به‌طور اساسی تحت تأثیر قرار نگرفته است. این نشریه در گزارش اخیر خود نوشت: «آنچه ترامپ نابودی کامل خواند، در عمل چیزی جز خسارات محدود نبود.»