گاردین: ترامپ برای جنگ چراغ سبز نشان داد و... | انتقاد شدید از پرزیدنت؛ باید پاسخگوی تأخیر در نجات غزه باشد

رسانه انگلیسی معتقد است که آتش‌بس دیرهنگام در غزه، نتیجه فشار دیرهنگام ترامپ بود و این رئیس‌جمهور آمریکا می‌توانست زودتر مانع نسل‌کشی شود، اما جاه‌طلبی سیاسی و میل او به جایزه صلح نوبل، تأخیر فاجعه‌باری آفرید.

رسانه انگلیسی معتقد است که آتش‌بس دیرهنگام در غزه، نتیجه فشار دیرهنگام ترامپ بود و این رئیس‌جمهور آمریکا می‌توانست زودتر مانع نسل‌کشی شود، اما جاه‌طلبی سیاسی و میل او به جایزه صلح نوبل، تأخیر فاجعه‌باری آفرید. به گزارش همشهری‌آنلاین، نشریه انگلیسی معتقد است رئیس‌جمهور آمریکا قبل از آنکه توقع داشته باشد از بابت آنچه تلاش برای آتش‌بس غزه می‌خواند، جایزه صلح نوبل را دریافت کند، باید ابتدا به این سوال پاسخ دهد که چرا برای انجام این تلاش‌ها انقدر تاخیر به خرج داد و زودتر و قبل از آنکه فاجعه در این باریکه تحت محاصره به این سطح وحشتناک برسد و این تعداد زیاد از مردم توسط صهیونیست‌ها به شهادت برسند، چنین کاری نکرد؟ نشریه انگلیسی «گاردین» با رد این ادعای ترامپ می‌نویسد: «آتش‌بس در غزه تنها زمانی که رئیس‌جمهور آمریکا صبر خود را از دست داد، اتفاق افتاد، اما باید پرسید که چرا او آنقدر در انجام این کار تاخیر کرد، در حالی که تاخیر او باعث شد اتفاقات وحشتناک زیادی بیفتند و مردم زیادی کشته شوند.» این روزنامه انگلیسی در ادامه این مطلب با اشاره به آتش‌بسی که در مارس گذشته در نوار غزه به اجرا درآمد، اما بعدا توسط رژیم صهیونیستی با از سرگیری بمباران‌ها شکسته شد، می‌نویسد: «این تجربه البته باید امیدهای کنونی را تعدیل کند و باید بدانیم که وضعیت ممکن است هر لحظه بار دیگر ناپایدار شود، هر چند که این بار بدبین‌ترین ناظران کهنه‌کار منطقه نیز اذعان می‌کنند که توافق کنونی پایدارتر از قبلی به نظر می‌رسد.» به نوشته گاردین، بر خلاف ادعاهای بنیامین نتانیاهو و حامیانش مبنی بر اینکه حماس در قبال اجرای آتش‌بس در غزه از مواضعش کوتاه آمده و تغییر بزرگی در مواضعش داشته، اما این اتفاق نیفتاده و این جنبش فلسطینی مجبور به تغییر دادن مواضعش نشده است. «جاناتان فریدلند» ستون‌نویس گاردین در ادامه این تحلیل تصریح کرده است: «در طرح ۲۰ بندی ترامپ از این گروه خواسته شد تا تسلیحاتش را تحویل دهد، اما حماس هیچ تعهدی در قبال آن نداده و هیچ اشاره‌ای به چنین چیزی در توافق آتش‌بس نسبتا دقیق کنونی که به عنوان مرحله اول مطرح شده، نشده است. این گروه از همان اول نیز گفت زندانی‌های تحت کنترل خود را زمانی که اسرائیل با آزاد شدن اسرای فلسطینی موافقت کرده باشد، عقب‌نشینی نیروهایش را از غزه اجرا کند و به جنگ پایان دهد، آزاد خواهد ساخت. مطمئنا این عقب‌نشینی در چند مرحله اجرا خواهد شد اما به طور کلی اسرائیل اجرای این سه اقدام را پذیرفته است. مایکل میلستاین، سرهنگ سابق بخش اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل که به عنوان رده بالاترین تحلیلگر امور حماس در اسرائیل در نظر گرفته می‌شود، در گفتگویی به من گفت بیایید با این واقعیت روبرو شویم؛ حماس واقعا تغییر اساسی آن چنانی در مواضع اساسی خود نداشته است.» او در ادامه این مطلب در پاسخ به این سوال ارزیابی می‌کند: «جواب این است که دونالد ترامپ سرانجام از قدرت کامل جایگاهش استفاده کرد و خواستار پایان این جنگ شد. او در حالی که به این اطمینان رسیده بود که نخست‌وزیر اسرائیل جای دیگری برای پناه بردن ندارد، برای نتانیاهو جای هیچ گونه تردیدی باقی نگذاشت که صبرش تمام شده است. این در حالی است که نتانیاهو در عرض ۲ سال گذشته به همه، حتی به دوستان و متحدان تاریخی خود اسرائیل نیز دهن‌کجی کرده بود و تنها ترامپ برایش به عنوان یک اتکا باقی مانده بود. وقتی رئیس‌جمهور آمریکا گفت جنگ باید پایان یابد معنی‌اش برای او این بود که باید این قضیه فیصله یابد. همانطور که خود ترامپ به نتانیاهو گفت، اسرائیل نمی‌تواند با کل دنیا در بیفتد.» فریدلند همچنین یک عامل موثر دیگر در اینکه نتانیاهو مجبور شد به آتش‌بس تن دهد را فشارهای سیاسی و اعتراضات داخلی علیه او و کابینه‌اش و همچنین میل دونالد ترامپ به بردن جایزه صلح نوبل دانسته و نوشته است: «رئیس‌جمهورآمریکا همچنین اعتراضات گسترده در خیابان‌های اسرائیل و تقاضای معترضان اسرائیلی برای پایان جنگ و همچنین خشم جهانی نسبت به ویرانی غزه توسط اسرائیل را مورد ملاحظه قرار داده و حساب و کتاب کرد میانجیگری برای یک توافق آتش‌بس افتخاری را که آرزویش را دارد برایش به ارمغان خواهد آورد. هرچند او اغلب وانمود می‌کند که افکار عمومی بین‌المللی را تحقیر می‌کند، اما مشتاق آن است. بگذریم از این که ترامپ در کنار این‌ها آرزوی جایزه صلح نوبل را داشته و معتقد است این جایزه تنها هدیه گرانبهایی که تاکنون از او دریغ شده، است. اعمال قدرت رئیس‌جمهور آمریکا به محض تصمیم او به استفاده از آن باعث شد قطعات این پازل به سرعت در جای خود قرار بگیرند.» تحلیلگر گاردین خاطرنشان می‌کند که هر چند ترامپ برای توقف جنگ در غزه فشار وارد آورد، اما باید قبل از تحسین او، این حقیقت دشوار را در نظر گرفت که او می‌توانست خیلی قبل از آن برای پایان دادن به این جنگ تلاش کند. او تصریح می‌کند: «زمانی که ترامپ در ۲۰ ژانویه به کاخ سفید بازگشت، آتش‌بسی که تفاوت چندانی با آتش‌بس کنونی نداشت، برقرار بود. وقتی نتانیاهو در ماه مارس این آتش‌بس را نقض کرد، ترامپ همان موقع نیز می‌توانست محکم ایستاده و جلوی او را بگیرد، اما به جایش به او برای تداوم جنگ چراغ سبز نشان داده و پس از آن بدترین دوره ۶ ماهه در طول جنگ غزه اتفاق افتاد. ترامپ همان موقع نیز قدرت اینکه جنگ را متوقف کند، داشت، اما تصمیم گرفت این کار را انجام ندهد.» به نوشته گاردین «جو بایدن» رئیس‌جمهور سابق آمریکا نیز از این بابت مقصر است که چرا در دوره ریاست جمهوری خود از قدرتش برای پایان دادن به جنگ بهره نگرفت.